动视认为COD堪比《拆弹部队》 完美展现娱乐艺术

当被问到《使命召唤》系列游戏是否涉嫌鼓吹暴力和军事入侵的时候，动视CEO Eric Hirshberg对此发表了十分严厉的评论。

“某种意义上说，《拆弹部队》也是为娱乐而生，而游戏在这点上则是更加开放。”Hirshberg的观点是游戏是一种虚构流行文化。“我认为这是一种艺术形式，”他继续说，“虽然目前这些游戏备受争议，但是相信过一段时间再看看这些游戏会发现有不同的想法。所以我觉得改变这些想法需要一定的时间。”

Hirshberg阐述道：“制作人创作《拆弹部队》并不是为了把它视为一公共服务，他们只是为了讲述一个故事而已。这只是娱乐产业的一部分，他们以此赚取票房和销量。不过，这并不是把目前的时事拿来直接利用。可以视为以艺术的方式来对国际时事做评论和阐述。那部电影的创作初衷和我们的游戏十分相似，但是结果外界对此评价却是大相径庭。

2011年COD销量十分出色，使动视旗下的这款游戏连续3年打破销售记录。“Infinity Ward，Sledgehammer，无论哪个工作室来制作下一作COD都好，希望可以消除公众的偏见，使这款游戏重拾应有的尊重。”动视CEO这么说道，“不知道是否有一种方式可以推动这一想法。”有种方式的确可以推动这一想法，那即是持续不断的成功和保持系列的水准，制作玩家想玩的游戏。玩这种游戏的人越多，我相信会慢慢变成主流并被大众所接受。

看完《黑鹰坠落》和《拆弹部队》之后，相信多数人都很容易可以接受，觉得这只是娱乐的一种方式。但也有一些人持相反观点，他们会对美国的军事介入抱怨：为什么要插手？这是否是正当行为？相信这些问题也是《使命召唤》系列同样存在的问题。如果Hirshberg的断言称游戏应获得和电影同等的地位，那么为什么和现实背道而驰？单纯以游戏的形式创作打击俄罗斯的故事呢？为什么不选择塔利班基地组织呢？

“《使命召唤》的故事主要讲好人和坏人，还有战斗中之间的兄弟情谊。”Hirshberg说，“而且我不认为我这一说法是控诉，这只是一种选择，我们制作游戏的初衷是为了更多的考虑动作行动的要素，而忽略了一些深层的考虑。即使这样我也不认为《使命召唤》缺乏故事结构。”

如果动视越过社会底线是否会伤害到《使命召唤》的商业利益？过去三年这个系列称得上是世界上最成功的系列游戏，有超过700万人的用户群，这绝对是重量级的游戏大鳄。无论动视下一款《使命召唤》如何，可以试想热情的粉丝无疑会继续购买。那么还有什么可以让他们放下身段，给我们带来客观的战争故事呢？

“故事由厂商左右，”Hirshberg说，“我并不认为我们要对外界评论妥协。故事情节和角色都是按照开发人员的计划展开。《黑色行动》和真实世界多少有点联系，冷战背景下的特工背负着重重秘密，甚至还有些情节扯上卡斯特罗和肯尼迪总统。玩那个游戏的时候甚至有感觉这些可能真的发生过。不过，在下一个场景你就会觉得这一切都不怎么可能了。因此我认为可以以一个全新的视角来讲述一个军事冒险题材的故事，而这游戏正是最好的例子。”

过去的这几年，动视不仅把旗下的畅销FPS游戏夸大成是年度最佳游戏，甚至还称这是娱乐业的顶级水准。但是，动视仍得正视一些基础的文化差异，以免遭到封杀。